문서

우리는 위에 언급된 양식 S-3의 등록 명세서에 관해 증권거래위원회("위원회")의 직원("직원")으로부터 2019년 6월 14일자 의견 편지("의견 편지")를 Era Group Inc.("회사")가 접수했음을 기록합니다. 당사는 회사를 대신하여 의견 편지의 의견에 대해 아래에 명시된 답변을 제공합니다.

1. 수정 및 재진술된 법인 설립 증명서 X조의 포럼 선택 조항에 따르면 델라웨어 주 기회 법원이 '파생 소송'을 포함한 특정 소송에 대한 독점적인 포럼으로 식별되어 있습니다. 이 조항이 증권법이나 거래법에 따라 발생하는 소송에 적용되는지 여부를 공개하시기 바랍니다. 이와 관련하여, 우리는 Exchange Act 27항이 Exchange Act 또는 그에 따른 규칙 및 규정에 의해 생성된 의무 또는 책임을 집행하기 위해 제기된 모든 소송에 대해 배타적인 연방 관할권을 설정하고, 증권법 22항에서 증권법 또는 그에 따른 규칙 및 규정에 의해 생성된 의무 또는 책임을 실행하기 위해 제기된 모든 소송에 대해 연방 및 주 법원에 동시 관할권을 설정한다는 점에 주목합니다. 해당 조항이 증권법 청구에 적용되는 경우, 법원이 해당 조항을 집행할지 여부가 불확실하며 투자자가 연방 증권법과 그에 따른 규칙 및 규정 준수를 포기할 수 없다는 점을 명시하도록 투자설명서를 수정하시기 바랍니다.

회사는 법적 절차에서 포럼 선택 조항의 집행 가능성이 문제가 되었으며 회사를 상대로 제기된 해당 소송과 관련하여 법원에서 회사의 수정 및 재확인된 법인 설립 증명서에 포함된 포럼 조항의 선택이 해당 소송에 적용 불가능하거나 집행 불가능하다고 판단할 수 있음을 인정합니다. 회사는 향후 제출 서류에 다음과 같은 위험 요소 공개를 포함하는 데 동의합니다.

우리의 수정 및 재진설된 법인 설립 증명서에서는 회사가 대체 법정지 선택에 서면으로 동의하지 않는 한 델라웨어 주 기회 법원이 (i) 회사를 대신하여 제기된 모든 파생 소송 또는 절차, (ii) 회사의 이사, 임원 또는 기타 직원이 회사 또는 회사의 주주, (iii) DGCL의 조항에 따라 발생하는 청구를 주장하는 모든 소송 또는 (iv) 내정 원칙이 적용되는 청구를 주장하는 모든 소송.

이 배타적 포럼 조항은 연방 증권법에 따른 청구(1934년 증권거래법 또는 1933년 증권법에 따라 발생하는 소송 포함)를 포함하여 주 및 연방법 청구에 적용됩니다. 단, 당사 주주가 연방 증권법과 이에 따른 규칙 및 규정 준수를 포기한 것으로 간주되지는 않습니다. 그러나 1933년 증권법 22조는 1933년 증권법 또는 그에 따른 규칙 및 규정에 의해 생성된 의무 또는 책임을 집행하기 위해 제기된 모든 소송에 대해 연방 및 주 법원에 동시 관할권을 설정하고, 교환법 27항은 1934년 증권거래법 또는 그에 따른 규칙 및 규정에 의해 생성된 의무 또는 책임을 실행하기 위해 제기된 모든 소송에 대해 배타적인 연방 관할권을 설정합니다. 따라서 법원이 연방 증권법에 따라 발생하는 청구와 관련하여 작성된 포럼 선택 조항을 집행할지 여부는 불확실합니다. 당사 자본금 주식을 구매하거나 기타 방법으로 지분을 취득하는 개인 또는 법인은 상기 조항을 통지하고 이에 동의한 것으로 간주됩니다. 당사의 수정 및 재작성된 법인 설립 증서의 포럼 선택 조항은 주주들이 당사와의 분쟁에 대해 유리한 사법 포럼을 확보할 수 있는 능력을 제한할 수 있습니다. 또한 당사 조례에 포함된 포럼 선택 조항에도 불구하고 법원에서 그러한 조항이 적용 불가능하거나 시행 불가능하다고 판결할 수도 있습니다.